但這并不代表獨裁比民主更好!
為什么這么說呢?
獨裁依賴于“明君”
獨裁說白了,就是資源與控制權掌握在一個人手里,這個人在企業里就像“古代的皇帝”,基本上是想干嘛就干嘛,幾乎沒有制約。
獨裁的管理模式,執行會無比高效,因為執行力差的或者執行不到位的,都被獨裁者一句話就開掉了。只有認真快速完全按照獨裁者的意愿去執行的,才有可能留下!你說執行力能不高嗎?
獨裁的管理模式,效率會非常高,因為獨裁者的決策過程,決策后的傳達過程,都非常高效,更關鍵的是下面一層一層的幾乎對決策沒有異議,有異議的基本都走了!

獨裁非常依賴于“明君”!
民主依賴于“制度”
民主說白了,就是資源和控制權分散,有事大家開會,按照一定的議事規則來做決定,不是每個人想干嘛就能干嘛的,制約的意味非常明顯。
民主的管理模式,決策和執行較之獨裁,會緩慢一些,因為執行中遇到問題,一個人是不能做決定的,還要按照議事規則討論,再做決定,這樣會使得執行力變弱!
民主的管理模式,效率較之獨裁,會低一些,因為民主的決策過程,決策后的傳達過程,都非常緩慢,需要大家達成共識,而獨裁就沒有這個過程,按照獨裁者的決定去做就可以了,不需要思考。

民主依賴于制度!
結論
獨裁的模式如果遇到的是“明君”,可能會使企業獲得超常規發展,但如果是“昏君”,可能會使企業萬劫不復。
民主的模式很難使企業能夠獲得天才般的超常規發展,但是也不會使企業遇到突然的倒退或者萬劫不復。
手機瀏覽
全國
19974831731





