稅務師該不該考？

考完了CPA去事務所工作，是否要考稅務師還是根據自己的工作和想法來定的，不過究竟要不要繼續考稅務師，目前考生有以下幾種：第一，主動型，這部分考生早已報完名而且進入了學習狀態。第二，被動型，這部分考生感覺眼下也沒啥能考的了，先報上吧。第三，觀望型，先輕松幾天再說，離報名截止還有一段時間。第四：放棄型，這類考生壓根就不報。

今日之稅務師已不同往昔，部分考生放棄也是有原因的。

第一、由于注冊稅務師沒有上位法支撐，在國家簡政放權的大背景下被調整為稅務師，證書變成職業證書，而不是執業證書，“執業”代表準入類，就是說考完證書就可以從事這個行業，有簽字權和一定的法律效力，是政府的行政許可行為。而“職業”代表水平類，僅體現市場對個人水平的認可和需求。

第二，改革后降低了稅務師報名門檻，工作年限不做硬性要求，相關專業本科或專科畢業一年后就可報名，在篩選的第一關“放水”，注定影響含金量。

第三，改革后的稅務師非但不具有準入類性質，而且也不具備了中級職稱的頭銜，認可度也不可同日而語了。

第四，在職稱問題上，改革前考證的職稱性質不變，而新證的職稱性質還有待于人社部的認可，稅務師的前途令人堪憂。

以上觀點貌似很有道理，但我要發出不同的聲音，首先，2016年底稅務師也已被列入國家職業資格清單，這體現了政府對其合法性的認可。

其次，稅法中涉及的稅收政策、涉稅服務等問題既是經濟問題也是政治問題，關系重大，必須有一個獨立的、全面的法律體系支撐方能妥善處理，在我國法律體系中，稅法本身即是相對獨立、最為復雜的一套法律體系，在處理“稅”的諸多問題上不可或缺。

再次，稅務師的地位不可替代，如律師行業有一個工種叫“稅務律師”，既律師在打官司過程中遇到的涉稅問題光用法律層面的知識是不夠的，很多律師還要考稅務師，再比如CPA中的稅法是副科，最早是從經濟法中分離出來的學科，內容是很基礎的，在教材編寫的系統性和法理依據、試卷命題涉及政策的廣度和深度等方面是遠遠不夠。律師、注冊會計師、稅務師三者在學科領域上分屬不同范疇：律師屬法學，注冊會計師屬管理學、稅務師屬經濟學，各有側重，在涉稅服務領域稅務師是強項。

除此之外，對于籌劃、高端咨詢、高端涉稅等專業服務業務，對從業者的專業性有極高的要求，唯有稅務師方可勝任。

還有一點大家應該注意到，現在很多企業涉及到的稅務問題，財務部門并不能完全的搞明白，急需更專業的人才儲備，市場在資源優化配置中起基礎性作用，保留稅務師也是市場的需求，擁有稅務證是專業技術能力水平的體現。

還有就是任何一門考試都代表著一個人的吃苦耐勞的精神、學習的專注度、體現個人智商和情商，眾所周知，找工作時多個證書多點機會，其實，用人單位看重的是證書背后這個人付出的努力與堅持。

不要擔憂政策變了，稅務師的含金量就沒了。記得馬云在一次演講中說到：“危機，就是在危險中求得機遇，當下就是的時候，而且明天一定比今天好”。