以下內容為同學在學習《行政法》權責統一原則中疑問比較多的，此處列舉該項問題和答案，同學可以學習和檢測自己是否對此處的問題也有同樣的疑問，從而能夠查漏補缺。

1.問題：如何判斷是司法賠償?

【答案】 司法賠償是指司法機關及其工作人員在行使偵查權、檢察權、審判權和看守、監獄管理權時違法給無辜公民、法人或者其他組織的生命、健康、自由和財產造成損害的。

2.問題：檢察院決定對某人不起訴后，其是否可以提國家賠償?

【答案】作出不起訴決定，刑事訴訟程序就終結了。 原則上應當是在刑事訴訟程序終結后提出賠償請求。但是，解除、撤銷拘留或者逮捕措施后雖尚未撤銷案件、作出不起訴決定或者判決宣告無罪，人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的，這種情形也屬于終止追究刑事責任了，因此可以提出賠償請求。

3.問題：賠償義務機關為法院的司法賠償程序如何進行?

【答案】即“兩步走”。先向賠償義務機關提出——未作出是否賠償的決定，及對賠償度的方式、項目、數額有異議的，或者賠償義務機關作出不予賠償決定的，自賠償義務機關作出賠償或者不予賠償決定之日起三十日內，向其上一級人民法院賠償委員會道申請作出內賠償決定——對賠償委員會作出的決定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院賠償委員會提出申訴。

4.問題：國家賠償程序兩步走和三步走具體是怎樣?

【答案】1. 兩步走，是賠償義務機關為法院的司法賠償程序，先向賠償法院提出申請，不滿意再申請上一級法院的賠委會決定。比如，賠償義務機關為縣法院，當事人申請賠償的兩步走程序為：第一步，縣法院先行處理，第二步，市中院賠委會處理。 2. 三步走，是賠償義務機關為非法院的司法賠償程序，先向賠償義務機關提出申請，不服則向該賠償義務機關的上一級申請復議，還不服，再申請上一級機關同級法院的賠委會決定。

5.問題：在司法賠償中，是否需要在向法院賠償委員會提出司法賠償前先提出復議，什么樣情況需先提出復議，什么情況不需要先提出復議?

【答案】 賠償義務機關為非法院的司法賠償程序需要先復議，賠償義務機關為法院的司法賠償程序不需要先復議，當賠償義務機關為法院時，司法賠償程序應當遵守“兩步走”的程序步驟，在先行處理程序和法院賠償委員會處理程序上，法院司法賠償“兩步走”和非法院司法賠償的“三步走”內容完全一致，但法院司法賠償沒有第二步司法復議程序，因為法院的上一級司法機關還是法院，對于法院而言，第二步和第三步合二為一了。比如，賠償義務機關為縣法院，當事人申請賠償的兩步走程序為：第一步，縣法院先行處理，第二步，市中院賠委會處理。